首页 / 新闻观点
博遵新闻
返回列表
<section data-lazy-bgimg="https://mmecoa.qpic.cn/sz_mmecoa_png/dScdAMOctmn2mH4MgLqJqt9iaZdm7HMG0daFA0eE7QGX085nLQiaHDq2OT0dM6wTOSOiaEc0gebtvWkLIk44pY8yA/640?wx_fmt=png" data-fail="0" wx_fmt="png&tp=webp&wxfrom=10015&wx_lazy=1");" background-position:="" overflow-wrap:="" break-word="" background-size:="">
博遵荣誉｜博遵荣获强国知识产权论坛多项荣誉
2025-12-25
近日，第12届强国知识产权论坛暨第7届强国科创论坛在北京举行。会上，强国知识产权论坛发布了“2025中国知识产权与反垄断服务能力（AI透视）服务机构排名及优秀个人”名单，北京博遵律师事务所及“博遵”品牌旗下北京博雅睿泉专利代理事务所荣获多个奖项。
●Top 40 中国本土知识产权（反垄断）律所——北京博遵律师事务所
●Top 30 专利代理机构——北京博雅睿泉专利代理事务所（特殊普通合伙）
●年度十佳专利代理师——郭少晶
●年度十佳知识产权咨询师——柳岩
●年度十佳互联网（版权）律师——曹俊颖
深入解析“实质性相似”与“接触”要件
在“实质性相似”方面，，曹俊颖律师结合最高人民法院指导性案例指出，当被告无正当理由拒绝提供软件源程序，且双方软件存在相同设计缺陷等特有特征时，法院可推定构成实质性相似，该规则在后续司法实践中已得到普遍适用；在“接触”要件方面，他结合其代理的最高人民法院二审案件介绍了最新裁判思路，即以接触可能性为基础，仅需证明存在接触条件并排除自行创作等合理来源，同时考虑权利人的举证能力和举证难度，在软件实质性相同程度足以排除自行创作可能的情况下，可推定接触可能性。
立足当下，行稳致远
本届强国知识产权论坛以“人工智能新时代的知识产权实践与制度建构”为主题，通过榜单发布与论坛研讨相结合的形式，集中呈现了人工智能背景下知识产权保护与司法实践的最新动向。
未来，博遵和博雅睿泉将继续围绕知识产权及相关法律事务，持续为科技企业与创新主体提供稳健、专业的服务。
